Min son som kände sig attackerad av poliser en dag i förra veckan, efter att han hade fotat dom när de jobbade i tunnelbanan, har nu blivit anmäld av poliserna. Poliserna menar dels att Jesper har ofredat dem genom att ta bilder och filma, men också att han har förtalat dem genom att publicera materialet på sin blogg.
Att bilderna, filmen och påståenden om poliserna har spridit sig i bloggvärlden och i media har skadat dem, står det i anmälan som handlar om grovt förtal. Det kanske de båda poliserna skulle ha tänkt på, innan de uppträdde som de gjorde?
Den som gräver en grop
Samtidigt med det här håller en internutredning på som ska ta reda på om de två polisernas agerande var rätt eller fel. Alla vi som sett filmen som ligger på You Tube, hört hotelserna och lyssnat på polisernas uppjagade tonfall blir nog lätt förvånade när vi läser polisernas egna motanmälningar. (se nedan!)
Det är något som inte stämmer
Poliserna påstår att Jesper ofredat dem genom att ta bilder. När Jesper tog bilderna befann han sig på flera meters avstånd ifrån dem. Tog tre bilder i en följd, från samma avstånd (vilket alla kan se när man ser jämför de tre bilderna). Men poliserna påstår att han alltså tagit bild på bild trots att de upprepade gånger anmodat honom att sluta.
De påstår också att de inte alls ”hotade honom med drogtest om han inte förstörde de tagna bilderna”. De påstår att han istället själv erbjöd sig att förstöra bilderna. (Samtidigt ser man på filmen att Jesper överhuvudtaget inte håller i sin mobil med kamera, den håller istället den ena polisen i handen utan att uppmärksamma att han samtidigt dokumenterar den för polisen pinsamma situationen genom att filma sig och hans kompis.)
Jag vet att min son aldrig någonsin i en situation av detta slag, utan press, skulle erbjuda sig att deleta bilderna.
Det är något som luktar väldigt illa
Och om den stanken kommer att bli värre, kommer bara framtiden att utvisa. Igår tog Robert Aschberg upp fallet i TV 8 (går att se på TV8play). Ingen polis ville medverka. (Är jag förvånad?)
I studion medverkade istället journalisten Stefan Wahlberg, som berättade om attityden hos polisernas överordnades när han började gräva i fallet.
Chefen för ungdomsroteln i Stockhom, som inte namnges i programmet men som heter David Beukelmann och är känd sedan sin tid som ”chefsideolog” i Rejvkommissionen, vägrade enligt Stefan Wahlberg helt att samarbeta. Wahlberg fick inte ut de offentliga handlingar han begärde, han fick inte ens veta diarienumret för att kunna plocka ut dem själv, trots att offentlighetsprincipen innebär att alla medborgares begäran om att få ut offentliga handlingar ska behandlas skyndsamt. Icke hemligstämplade dokument hos polisen är absolut inte undantagna. Det luktar illa.
– Han gjorde milt uttryckt allt för att lägga locket på, säger Stefan Wahlberg.
David Beukelmann är en intressant polis
Han gjorde sig känd i Rejvkommissionen på 90-talet, och alla som någon gång haft med det gänget att göra känner väl igen både tonfallen och attityderna från den tiden. I en artikel i Svenska Narkotikapolisföreningens interntidning talar Beukelmann om behovet av en ny narkotikautbildning, där kunskap om fysiska tecken på narkotikapåverkan bara är en komponent. Även andra kunskaper måste till för att kunna ”bygga upp skälig misstanke om alla typer av narkotikabrott”.
Var det dessa kunskaper som fick dessa skämt till poliserna att angripa min son med uttalanden som:
- Är du drogpåverkad
- Du uppträder lite nervöst, ska du följa med på ett urinprov
- Du är djävligt munntorr?
Vad Rejv-David säger i artikeln, om man läser mellan raderna, är att polisens spanare, ska gå på, inte bara människor som ser påverkade ut, utan även ge akt på ”attribut” och om en person tillhör fel ”social subgrupp”. Får man napp, vilket naturligtvis händer då och då, bär det vidare hem till den gripne för husrannsakan, eller för den gripne till urinprov och drogtest på Kungsholmen. Det var det som min son hamnade i.
Tänk vad liten tuva ofta kan stjälpa stort lass
Här var det två civilspanare som åt vår kommersiella kollektivtrafik jagar stygga, tonåriga plankare i T-banan.
Nu kan man fråga sig om det det som jag vill att de poliser som jag betalar skatt för skall ägna sin tid åt? Och det var väl ungefär det som min son också undrade när han tog upp sin Iphone och plåtade tre bilder av dessa spanare.
Det kunde ha slutat där
Men istället grep spanarna min son. Hotade honom, ifrågasatte hans seriositet, förklarade högljött för omgivande resenärer att ”han kan ju vara knarkare”, tog ifrån honom hans mobil, dator etc och höjde sina pubertala röstlägen för att sätta honom på plats med hot om drogtest.
Det luktar väldigt illa. Frågan är om polisledningen är beredda att vädra, eller om dem kommer att slå vakt om kårandan och den unkna lukten?
Jag hoppas på de är beredda på att vädra ut den unka lukten
Jag vill inte att alla mina illusioner om kompetenta poliser med bra omdöme ska gå förlorade. Jag vill att vi forfarande ska kunna känna oss trygga med våra poliser. Att vi ska kunna lita på att de är duktiga, välutbildade och har omdöme och förnuft.
(Här kan du läsa polisens anmälningar:)
