Slussen borde egentligen kunna byta namn till passagen
Här passerar nämligen sedan länge hundratusentals människor varje dag. Från buss till buss, från buss till tunnelbana, från söder till city. Och de passerar gåendes, med cykel, i bil, i buss eller via tunnelbana. I decennier har man talat om Slussen som den geniala klöverbladskonstruktionen. Som ett kulturellt och arkitektoniskt mästerverk som vi inte får förändra.
Hur kan man tro att en arkitektpristävling är lösningen på hur man skall skapa en mötesplats?
Samtidigt har nya fraktioner pratat om behovet av förnyelse, det nedslitna och arkitektpristävlingar har avlöst varandra med de ena mer underliga förslaget än det andra.
Slussen har i första hand en praktisk funktion, att förena den dramatiska topografin mellan det högt liggande söder och Skeppsbron och Gamla Stans havsnivå. Att vara två mötande händer mellan två olika stadsdelar. Men också att förena två olika vattennivåer från unika Mälaren till den ännu mer unika skärgården. En skyline som gör Stockholm till en unik världsstad.
Slussen har också strikt praktiska funktioner att ta hand om transfererande resenärer, inte minst från expanderande Nacka och Värmdö. Valet att vitalisera och renovera Slussen har handlat om tre alternativ: Rusta upp, bygga en mer eller mindre exakt kopia eller skapa en helt ny lösning. 2004 vann Nyréns en tävling om platsens framtid, något som sedan lett till en bearbetningstävling för att ytterliga vässa förslagets exteriör.
Den stora frågan tycker jag är vad Slussen skall vara.
En bevarad unik trafiklösning med legendarisk och USA-inspirerad klöverblads arkitektur, en i första hand fungerande passage och transferpunkt – eller en mötesplats som tar fram det unika i läget.
Jag är övertygad om att vi måste förena begreppen passage och mötesplats.
Trafikytorna måste anpassas till dagens förhållanden, allt annat kräver för stora förändringar i stadens logistik. Men därutöver skulle jag vilja bli av med alla mörka prång, pisshörnor, otrygga och vindlande mörka gångar, slitna kommersiella utrymmen med tvivelaktiga verksamheter, bingolokaler mm.
Ta vara på ljus, sol, vind och vatten
Skapa möjligheter till nya både kommersiella och ickekommersiella verksamheter som gör Slussen till en levande mötesplats. En plats att ta med sig upplevelser och berättelser ifrån. Men undvik för guds skull alla plastifierade och syntetiska centrum och gallerikomplex. Skapa levande stadsrum som anknyter till själen i området och bildar en självklar länk mellan Söder och Gamla Stan, Mälaren och Skärgården.
En plats för oss som bor här och för alla turister
Någonting som inte borde vara svårt att förena. Inventera vilka typer av verksamheter som naturligt skulle kunna gör Slussen till en plats dit man tar sig till, istället för att bara ta sig från. En plats med kultur, berättelser, upplevelser likväl som service, caféer och mat. Vilken annan plats skulle kunna vara lämplig att berätta delar av Stockholms historia, stadens tillväxt, Vikingar, vattenvägar etc. Vilken annan plats skulle vara mer lämplig att ta vara på stadens ljus? Vilken annan plats skulle kunna vara en arena för framtidens historia i form av entreprenörskap, innovationer, grön utveckling och en uthållig framtid.
Fick jag ansvaret för Slussens utveckling skulle jag inte låta det ligga i arkitekternas händer
Jag skulle skapa en projektgrupp som skulle innehålla representanter från vårt historiska Stockholm, Stockholms kulturliv, Stockholm Visitors Board, Stockholm Business Alliance, besöks- och mötesindustrin, kompetenta framtidsspanare och modiga visionärer. Och ur detta skapa en meny för möjligt innehåll som fokuserar och tar tillvara på innehållsidéer som har sin grund både i historien, nutiden och framtiden.
Tänk att låta en modern miljöarena med utställningar, aktiviteter och möten kunde ligga intill ett Vikingacentrum med access till Birka, eller hur ett innovationshus med den nya tidens entreprenörskap skulle kunna samsas med en ny teaterscen.
Eller hur ett barnkulturcentrum skulle kunna dra nytta av närheten till den nya tidens öppna bibliotek osv.
Låt Slussen bli en levande mötesplats, där Slussens funktion att också vara en nödvändig passage bara bidrar till tempot och möjligheterna.
Vilken utmaning att få vara med om att utveckla detta
Istället för att bara gång på gång få läsa konventionella rapporter om olika namnkunniga arkitekters visioner sett från ett perspektiv där delarna bara består av kroppar i form av broar och statiska delar. Istället för levande mötesplatser. Ytor för möten, det som redan de gamla grekerna och romarna var så bra på. Platser att att iakta andra, platser att själv bli iaktagen.
Tänk om någon hade klokheten att första börja med vad Slussen skall vara, vilket innehåll Slussen i så fall skulle kunna ha, vilka verksamheter som skulle passa där, vilka aktörer som skulle kunna få förtroendet att vara med om att utveckla mötesplatsen – och först därpå: hur kan man kombinera detta med kraven på effektiv trafiklösning och till sist – hur skulle detta kunna se ut.
Ni vet var jag finns.
