Gotland är fortfarande mitt favoritlandskap
En oslagbar natur när man tar sig norrut och slipper Brommainslagen av de sommarboende på Sudret. Nya, trevliga krogar med god mat (men ibland hisnande prisnivåer), Kutens unika servering och rockklubb, Fårö som bara tar andan ur dig och alla loppisar där lilldottern kunde fynda bland sextiotalsteak och femtiotalsprylar.
Men så kommer man hem till verkligheten igen
En verklighet där byggnadsnämnden, kulturnämnden, de lokala (sovande, fega eller omdömeslösa) politikerna, Länsstyrelsen och Länsrätten hellre stödjer luttrade byggentreprenörer än historiker, antikvarier, kulturvårdare och vanliga kloka människor.
Länsstyrelsen är ett spel för galleriet – de har ursäkta uttrycket – ”rövknullat” oss tillsammans med byggentreprenörerna och en sovande kulturnämnd
Ett överklagande av en detaljplan, av nybyggnation på prickmark och av ett icke-följande av en klok bevarandeplan besvaras lakoniskt med ”godkännes som mindre avvikelse”.
Hur dessa överträdande kan betraktas som ”mindre avvikelse” är fullständigt obegripligt — och det vore intressant att höra hur länsassessorn Bo G Carlsson, arkitekten Klas Klasson och länsassessorn Sune Högling anser att de har för ansvar och framför allt lojalitet. De som ansåg att ”muntlig förhandling och syn på plats är obehövlig…”
Så sköter en tjänsteman sina ansvarsfulla uppdrag. Föraktfullt, mina herrar Carlsson, Klasson och Högling!
Mot historien, kulturen och utvecklingen, eller mot kommersiellt drivna snabbköpsentreprenörer? Byggherrar som vill fort in och fort ut ur projekten. Och som företrädesvis bygger nya, tvivelaktiga områden skapade som bostadsrättsföreningar för att förenkla styckningsproblematik och underlätta för hanteringsmässigt enklare samfällighetsområden.
Resultatet? Kära Länsrätten och Länsstyrelsen, vad vi nu skall ha er till?
Ebbalundsområdet i Gustavsberg är att ett av de känsligaste områdena ur kulturhistorisk synvinkel som nu fått ett nybyggt, tättbebyggt bostadsområde — som varken är modigt nytänkade eller stämmer överens med omgivande 1800-talsbebyggelse. Underdimensionerat när det gäller P-platser och anslutningsytor, vilket gör att omgivande fastigheter för all framtid kommer att få stå ut med parkerade bilar på ställen som drastiskt minskar säkerheten för områdets små barn.
Nu snabb-byggs hus längs Gamla Vägen i Gustavsberg, mellan Ebbalund och brukshusen, i de kulturhistoriskt intressanta och värdefulla bruks- och arbetarkvarteren i centrala Gustavsberg. Detta efter en bevarandeplan som tillät 10 stycken enplanshus, men som i händerna på en oengagerad kommun och en luttrad och ifrågasatt byggherre, Bastide Fastighets AB, förvandlades till 14 stycken flervåningshus, som med sina höjder kommer att dominera och slå ihjäl det gamla kulturlandskapet.
Allt understött och supporterat av en infantil och oengagerad Länsrätt
Som hävdar att trevåningshus är att betraktas som envåningshus. Att undervåning med franska fönster och stora rum ej är att ej betraktas som våning. Att det övre våningsplanet med sovrum och utgång till veranda ej heller är våning (se bild och avgör själva!).
”Källarplan”:
Entréplan – enligt Länsrätten egentligt byggnadsplan — allt annat är biytor:
”Vindsplan”:
Tre plans hus eller enplanshus? Länsrätten: ”Nja, det är mindre avvikelse…”
Undrar om jag kan få bygga ett P-hus på min tomt, kanske några redskapsbodar på prickmarken intill, eller få bygga till ytterligare några våningar på min fastighet? Eller jag vet, jag kanske kan få stycka av halva tomten, starta en bostadsrättsförening, tränga in ett 10-tal hus som ser ut som redskapsskjul och snabbt tjäna en massa pengar.
Länsstyrelsen och Länsrätten skulle säkert stödja projektet.
Nej, bry dig inte om historien, värna inte om kulturen, skydda inte ursprunget, hantera inte projekt med varsamhet och omdöme. Kör istället på som en speedad grävskopa, det gillar myndigheterna.
Borta bra, hemma bäst? Nja…
För dig som är intresserad, här kan du ladda ned domen med överklagandets avslag. Intressant läsning.
